网赌被黑提款系统审核维护提怎么办_怎么举报网赌_专业网赌追款

​陳爽:《梁後略》輯考

[2][後晉]劉昫等撰:《舊唐書》卷四十六《經籍上志》,中華書局,1975年,第1992頁;[宋]歐陽修、宋祁撰:《新唐書》卷五十八《藝文志》,中華書局,1975年,第1460頁。入周後,姚最后“校書於麟趾殿,最亦預爲學士。

4、《宁靖御覽》卷三百二十三《兵部五十四·敗》引《梁後略》[35]:

金沙网赌被黑怎么办_网赌被黑提现失败怎么办_网赌被黑提款风控异常维护审核怎么办_威尼斯人平台网赌被黑不给出款:http://shhuajiangsy.com/

丙午,軍帥蕭方等至于長沙,河東王譽率阁下七千人置陣登高以禦之,方等兵精衆盛,黑江水滿,爭來赴戰。”[10]前人柴德賡师长亦認爲“姚最《梁後略》一書,估計是記述蕭繹江陵稱帝及蕭後梁小朝廷的事情。

[44]《史统统釋》,第513頁。唐貞觀十年(636年),《梁書》和《陳書》編纂完善。侯景圍建康,“僧垣乃棄老婆赴難”,宮城陷落,逃歸吳興鄉里,又被叛軍所拘,僥倖患上免。(姚)最自以非嫡,讓封於察,隋文帝許之。

[33]《宁靖御覽》,第1482頁。”[63]這是史傳所見姚氏兄弟僅有的一次交集。夫論者,因此辯疑心,釋凝滯。

[54]《周書》,第455頁。時柱國于謹、中山公護、年夜將楊忠、韋孝寬竝統師,而于謹爲之節度,所謂此君者也。[宋]孫逢吉:《職官分紀》,中華書局影印文淵閣四庫全書本,1988年,第618頁。曾祖郢,宋員外散騎常侍、五城侯。《史通》卷十《雜述》:“有權記當時,不終一代,若陸賈《楚漢年齿》、樂資《山陽載記》、王韶《晉安陸紀》、姚最《梁(昭)後略》,此之謂偏紀者也。

[52]《宁靖御覽》,第1285頁。阁下聞者咸以告焉,確曰:“吾爲王家破賊,當使爾等知之。由於作者姚最史才與史識的限定,《梁後略》的內容較爲蕪雜瑣屑,史論亦難稱持正,但畢竟爲硏治梁末亂離與荆楚歷史挑供了一些可貴的細節。

[56]《陳書》卷二十七《姚察傳》,第348頁。”

此節記述與《梁書》卷二十九《蕭確傳》略同:“弟確,字仲正。”歷任秘書監、領年夜著述,官至吏部尚書,成爲陳朝重臣。除了《梁後略》外,漢唐間以“後略”爲名的史書還有兩部:《晉後略記》[17],或稱《晉後略》五卷,晉下邳太守荀綽撰,從《世説新語注》和《宁靖御覽》所引佚文看,所記爲西晉末年賈后亂政及八王之亂史事;《隋後略》十卷,張年夜素撰,[18]無佚文存世,推測爲隋末群雄並首史事。因醫術深湛而出入禁中位至通顯的姚僧垣,並不滿足於以醫術患上幸,汲汲試圖擠入士流,而從恩幸轉爲其实意義上士人必須完善文明上的轉變,通曉文史之學[59],南朝的仕進之途也正如姚察所言:“觀夫二漢求賢,率先經術;近世取人,众由文史。

在江陵之變中,姚僧垣次子姚最隨父一块儿被俘入關,時年十九。此人後必當璧,卿其走乎!’革從之。

12、《宁靖御覽》卷二百七十五《兵部六·良將上》引《梁后略》[52]:

齊[53]遣其將竇太〔泰〕趂潼關,太祖將襲秦〔泰〕,衆咸難之。

6、《宁靖御覽》卷三百二十八《兵部五十九·羽書》引《梁後略》[40]:

褚蘿率其下五百人乗年夜艦於鹿頭後湖以輝水戰。

[63]《周書》,第844頁。荅曰:“吾甞夢主上遍見諸子,唯至湘東王所,手脫帽以與之,此人後必當辟,卿其走乎!”革因頷之,遂徃荆州。

按此事不見於南朝諸史,褚蘿見《南史》卷四十九《庾杲之附庾敻傳》:“(庾)喬子敻少聰慧,家富於財,好賓客,食必列鼎。父菩挑,梁高平令。’帝曰:‘猶可一戰不?’對曰:‘人心不走。

檢《周書》卷二十七《宇文測附弟宇文深傳》:“太祖將襲泰,諸將咸難之。

按此節當是姚最史論的原首文本。必取便於時者,則總歸論贊焉。

[49]《資治通鑒》,第5066頁。”[64]年夜業二年,姚察卒於東都,未竟著述由其子姚思廉接續。及太清之難,乃能克復,故遐邇樂推,遂膺寶命矣。

[41][唐]李延壽撰:《南史》,1975年,第1212頁。

2、《宁靖御覽》卷三○七《兵部三十八·犒師》引《梁後略》[30]:

年夜寳元年,西魏將楊忠來逼荆鎭,上懼其至,送遣犒軍,既而與忠結盟,并送質子,與魏相約爲兄弟之親,於是聘使徃還,相看路途。

此事不见于南朝諸史,所記爲神異怪力事,即《史通》所謂“鄙樸之言”。梁朝士庶,尚无相領解,蟻聚窮城,寂無求問,尋此異卜,良用到惑。’”[47]

10、《職官分紀》卷四十《刺史·老能干抗敵》引《梁後略》[48]:

初,任約之來,江陵憂懼。

[17]《隋書》卷三十三《經籍志》,第960頁。太祖乃隱其事,陽若未有謀者,而獨問策於深。……此日世祖不升正殿,公卿陪列而已。“油腻”爲梁武帝第二個年號(520-527年),此節似是對梁武帝的總體評價,下文語義當有轉折,惜已不存。

[43]《梁書》,第136頁。毎在第中,常習弓馬,後庭戲聚,必法軍陣,時人皆以爲狂网赌提款失败风控审核怎么办,謂爲無實用。本文在輯佚與比勘的基礎上,對《梁後略》的作者、體例做出考辨,概略勾勒該書的次要内容與史料價値,進而探討了梁末亂離中姚察、姚最兄弟棄醫修史的具體過程。少而尚武,亦有文才。”

此文不見於另外南朝史傳,嚴可均收好《全後周文》卷五,作者屬于謹,題名《射江陵城内書》,並注云:“案所云上者,元帝也是。關於編年體史書的源流,《史通》卷一《六家》中闡述很明確:“漢代史書,以遷、固爲主,而紀傳互出,外志相重,於文爲煩,頗難周覽。承聖三年十二月(555年)西魏据有江陵,殺梁元帝,立蕭詧爲梁帝,史稱後梁。湘東王繹遣晉州刺史蕭惠正將兵援巴陵,惠正辭不堪,舉胡僧祐自代。”開皇九年,隋平陳,姚察入隋,姚氏兄弟从头團聚,“(姚)察至。”[21]《史通》卷四《題当初》曰:“魚豢、姚察(當作姚最)作魏、梁二史,巨細畢載,蕪累甚众,而俱謗之以略,考名責實,奚其爽欤!”[22]雖總體評價不高,亦必然其“皆記即日當時之事”的實錄性質,較之官方野史,更爲具體細緻,仍有其獨特的史料價値。明姚士粦復輯野史,重撰《後梁年齿》[14],意在恢復蕭詧後梁正統位置。既而班固曰贊,荀悅曰論,《東觀》曰序,謝承曰詮,陳壽曰評,王隱曰議,何法盛曰述,常璩曰撰,劉昺曰奏,袁宏、裴子野自顯姓名,皇甫謐、葛洪列其所號。

[14]《明史》卷九十七《藝文志》,中華書局,1974年,第2388頁。”[29]文中的驃騎,當爲湘州刺史蕭循。除了两《唐書》外,《冊府元龜》卷五五六《國史部》引《隋書》,《日本國見在書当初》、高似孫《史略》[4],均作“姚最”,則“勖”乃“朂”、“最”形近之訛。

[13]《舊唐書》卷四十六《經籍志》,第1992頁;《舊唐書》卷一百九十上《文苑·蔡允恭傳》,第4988頁。今患上此人,看與之偕老”,後爲宇文泰所徵,輾轉至長安,繼續其太醫糊口,“醫術高妙,爲當世所推。年十九,隨僧垣入關。二人之父姚僧垣有名梁代,《周書》有傳[55],姚察系其嫡長子,姚最則爲庶出次子。

[62]《周書》,第844頁。因此所謂“私家修史”也能够稱之爲“士人修史”、“士族修史”。而姚察、姚最兄弟的人生際遇與姚氏家属棄醫修史的經歷,也爲吾們审核六朝時期史學的社會成效和這一時期士族與史學的關係挑供了一些具體的參證。”[36]《梁書》卷四十四《蕭方等傳》:“及至麻溪,河東王率軍反戰,方等擊之,軍敗,遂溺亡故,時年二十二。[6]另據《隋書·經籍志》,姚最的著述還有《序走記》十卷,入地志類[7];《述系傳》一卷,入譜牒類[8];《本草音義》三卷,入醫方類。蕭詧乃梁武帝之孫、昭明太子蕭統的第三子。

微信編輯:陳耕

關於《梁後略》的具體內容,劉知幾《史通》中有众處演绎综合性形貌。

[29]《梁書》,第131頁。

[48]《職官分紀》,第747頁。天和中,齊王憲奏高祖,遣最習之。”最於是首受家業。’”[54]此節內容與蕭梁史事無涉,以西魏爲正閏,不似《梁後略》內容,且《宁靖御覽》這段引文緊接“陸納分其衆”條,段首以“又曰”首,按《御覽》引書,書名屡屡有誤,疑爲標引之誤。鹿頭後湖,史傳無考,此節所述戰事能否爲西魏破江陵之役,待考。

[35]《宁靖御覽》,第1486頁。時上方議拒捍,未患上其人,與晉州刺史蕭惠及董羅等議之,羅曰:“當今所仗,莫若蕭公。上乃射書北軍,年夜開賞募,有能斬送賊帥者,封五千戶侯,賜絹万疋。史官所撰,通稱史臣。

[60]《梁書》卷十四《任昉傳》末載“陳吏部尚書姚察”史論,第258頁。

[45]《南史》,第1327頁。[62]

姚最對學習醫術承襲父業本毫無興趣,其父姚僧垣亦素無此意,但以亡國之身,在王權的利誘和威脅之下,只能做出妥協,以三十歲之年“被敕受家業”。

按梁末宗室骨肉相殘,以梁元帝蕭繹爲代外的江陵政權同以蕭詧爲代外的襄陽勢力彼此攻伐,蕭詧最終引西魏破江陵,取蕭繹代之爲後梁,二者是互爲敵對的世怨,史書編纂最先面臨非此即彼的正統抉擇, 网赌赢钱真的会被黑马弗成以兼記二者。時又有水軍都督褚蘿面甚尖危,有從理出口,竟保衣食而終。’”[45]

9、《職官分紀》卷三十六《南北東西中郎將》引《梁後略》(《永樂年夜典》卷一萬八千二百九引《梁後略》略同)[46]:

前南中郎將永安侯確,字仲正,司空(論)〔綸〕之第三子。

[51][唐]唐臨撰,方詩銘輯校:《冥報記》,中華書局,1992年,第49頁。”[39]此事似爲承聖三年十一月(554年12月至次年1月)西魏圍攻江陵時事。”姚僧垣“年二十四,卽傳家業。”隋開皇三年(583年),姚僧垣卒,“恶問因聘使到江南”,時察母韋氏喪制適除了,後主以察羸瘠,慮添毀頓,乃密遣中書弃人司馬申就宅發悲,仍勑申專添譬抑。……撰《梁後略》十卷,走於世。憲又謂最曰:“爾博學高才,如何如何王襃、庾信。’忠乃還。《周書》則將蕭詧及其子嗣和臣下的列傳置於《儒林》《孝義》《藝術》等類傳之後,《異域傳》以前這樣一個稀奇的位置。蕭氏後梁作爲西魏、北周、隋朝之附庸和傀儡,王朝有名無實,其法統不爲正統史傳所承認,《梁書》《南史》不僅在記述帝王的本紀中基本沒有摆布後梁的位置,甚至在列傳中也沒有参加蕭詧。”姚察顯達之後,對本人家世每一不自安,在奏議文辭中屢稱“臣東皐賤族”[57]、“吾家世素士”[58]。陳武帝代梁,“即用察佐著述,仍撰史。

[26]“眾輕舸”,《職官分紀》作“衆騎”。他經歷亡國離鄉之痛,對梁元帝一朝及梁末亂離有深切的歷史記憶,因著《梁後略》以寄故國之意。”[31]則所遣質子爲首安郡王、湘州刺史蕭方略。

[25][宋]李昉等:《宁靖御覽》,中華書局景宋本,1963年,第1285頁。按史著中“小人曰”的史論體例發端於《左傳》,《史通》卷四《論贊》:“《年齿左氏傳》每一有發論,伪小人以稱之。丘明“小人曰”者,其義實在於斯。

[22]《史统统釋》,第91頁。欢迎資給,非爾家比也。

姚氏世出吳興武康,爲三吳土著士人,家世並不顯赫。”

按此事見《南史》卷五十三《梁武帝諸子·萧確傳》:“及景背盟復圍城,城陷,確排闥入啟。”[50]未知孰是。”

此事不見於另外南朝史傳,據《資治通鑒》一百六十四梁簡文帝年夜寶二年(551)五月條:“侯景晝夜攻巴陵,不克,軍中食盡,疾疫亡故傷太半。十許年中,略盡其妙。《周書•姚僧垣傳》:“吳太常信之八世孫也。

[7]《隋書》,第986頁;《舊唐書》卷四十六《經籍志》作《述走記》,第2016頁。

[5][唐]令狐德棻等撰:《周書》,中華書局,1971年,第844頁。

[15]《隋書經籍志考證》,第229頁,《廿五史補編》,第4冊,第5267頁。

姚氏家属最后所世傳的“家業”並非史學,而是醫術。

關於《梁後略》的史事斷限,姚振宗在《隋書經籍志考證》判斷:“按《史通》及《御覽》所引,似其書首于太淸侯景之亂,及元帝王琳蕭莊之事,不知迄于何時。爾宜深識此意,勿弗成心。士人或者説士族修史不实足是爲國之興亡考慮,而是屡屡有很强的個人的、家属的当初标。

[24]孫猛:《日本國見在書当初詳考》,上海古籍出版社,2015年,第605頁。”[43]

8、《史通》卷十八《雜説下·諸史六條》自注引《梁後略》[44]:

高祖曰:“患上既在吾,失亦在予,不足子孫,知復何恨。

二、《梁後略》輯佚

《梁後略》自唐代以後即已亡佚,只要小批佚文賴《宁靖御覽》、《職官分紀》等類書患上以保管至今。”[12]

衆所周知,後梁政權是倚赖於西魏及周隋的傀儡政權。按“油腻之末”,正值北魏末年內亂頻仍,無暇南顧,南北並無年夜戰,所謂“邊壃告驚,寇虜烽煽”於史無徵,此論對梁武帝众有溢美。

此文中的蕭方等,即爲《三十國年齿》的作者,梁元帝萧繹長子。

姚最著《梁後略》,野史中有明文記載,《周書》卷四十七《藝術·姚僧垣附子姚最傳》詳細記載其事蹟:

(姚僧垣)次子最,字士會,小而聰敏,及長,博通經史,尤好著述。[9]

關於《梁後略》的内容,最先需求辨析的是其次要內容並非後梁政權的歷史。姚最身在北周,見聞和記載都有利便條件。至於《梁昭後略》之“昭”字,當爲後出之衍文。[32]

3、《宁靖御覽》卷三百二十二《兵部五十三·勝》引《梁後略》[33]:

小人〔曰〕:油腻之末,邊壃告驚,寇虜烽煽,擊〔柝〕相聞,上皇乃運籌帷中,邁曹王之遠略,决勝千里,超光武之懸謀,故能師不疲勞,獻捷相係。

[55]《周書》卷四十七《藝術·姚僧垣傳》,第839頁。

11、《冥報記》卷下《梁元帝》引《梁後略》[51]:

梁元帝年六岁,見母妝匣中有年夜珠,取一珠口含,遂誤吞之,其母亡珠,意阁下盜,詰問莫服,乃(灰)〔炙〕生魚当初以詛之。年夜同二年,封爲正階侯,邑五百戶,後徙封永安。

[30]《宁靖御覽》,第1415頁。

[58]《陳書》卷二十七《姚察傳》,第352頁。按《陳書》中此傳爲姚思廉所撰,考證詳見趙翼《廿二史札記》中《蕭子顯姚思廉皆爲父作傳入野史》條,趙翼著,王樹民校證《廿二史札記校證》,中華書局,2013年第2版,第207頁。後梁都江陵,屬地僅有江陵附近數縣,,傳中宗宣帝蕭詧、世宗明帝蕭巋、惠宗靖帝蕭琮三世,曆33年(555—587年),滅於隋。

[27]“乃出自壘門”,《職官分紀》作“及出壘門”。

[23]參孫啟治、陳建華:《古佚書輯本当初錄(附考證)》,北京,中華書局,1997年;邱敏:《六朝史學》附錄《六朝史部佚書輯本当初錄》,南京出版社,2003年。

[34]《史统统釋》,第81頁。

[36]《梁書》,第113-114頁。”[1]而《舊唐書·經籍志》和《新唐書·藝文志》均作“《梁昭後略》十卷,姚最撰。

[9]《隋書》,第1044頁。

[20]《史统统釋》,第273頁。原載《魏晉南北朝隋唐史資料》(第36輯),上海古籍出版社,2017年11月,197-207頁。”[34]《梁後略》直接師法左氏,也間接證實了該書的編年體性質。

胡寶國师长對魏晉南北朝時期“私家修史”的問題進走過深化探討,認爲除了專制皇權的强弱之外,“關於‘私家修史’的問題,還有進一步探討的需求”,指出:

東漢以後,士人群體外現患上相等活躍。”[61]姚僧垣沒有讓姚氏兄弟承襲本人的醫術,而是不遺余力地資助其子遊學聚書,在這種哺养布景下成長的姚氏兄弟逐漸具備了士人的知識學養,姚察“終日恬靜,唯以書記爲樂,於墳籍無所不覩”,姚最“博通經史,尤好著述”,這也爲姚氏兄弟日後從事史學著述打下了根抵。

[12]柴德賡《史册舉要》紀傳體類“《梁書》、《陳書》”條,北京出版社,2002年,第96頁。姚最之父姚僧垣是蕭繹的重臣,姚最少年時代不竭糊口在江陵,入周後在長安、成都等地爲官,與後梁政權無任何交集。至於諸蕃外域,咸請託之。年夜約是所存佚文无限,分佈琐屑,此書迄今尚無輯本著錄[23],章宗源《隋書經籍志考證》列舉佚文5條,孫猛师长在《日本國見在書当初詳考》中輯患上佚文8條[24],所輯尚不完備。

此節記述與《梁書》卷五《元帝本纪》略同:“初,賀革西上,意甚不悅,過別御史中丞江革,以情告之。少驍勇,有文才。”[37],《梁書》對蕭方等之亡故記載甚爲簡略,而《梁後略》則對這場戰役進走了生動的記述。”,他投入年夜量精力與資產用於子嗣的培養和哺养,每一出入禁中,“二宮禮遇優厚,每一患上供賜,皆回給察兄弟,爲遊學之資,察竝用聚蓄圖書,由是聞見日博。

據《梁書》卷五《元帝紀》:“承聖元年冬十一月丙子,世祖即皇帝位於江陵。時東土兵荒,人飢相食,吿糴無處,察家口既众,竝採野蔬自給。”[56]姚氏在鄉里的宗族與經濟根抵也並不豐厚,姚察“値梁室喪亂,於金陵隨二親還鄕里。

[53]此處“齊”當爲“東魏”。

5、《宁靖御覽》卷三百二十八《兵部五十九·羽書》引《梁後略》[38]:

巳〔己〕酉,上自長沙寺移住天居寺。又狀貌豐美,頤頰開張,人皆謂敻必爲方伯,無餒乏之慮。

[1][唐]魏徵等撰:《隋書》卷三十三《經籍志》,中華書局,1973年,第958頁。

[18]《舊唐書》卷四十六《經籍志》,第1992頁

[19][唐]劉知幾著,[清]浦首龍釋:《史统统釋》,上海古籍出版社,1982年,第11頁。江陵之役,姚僧垣與梁元帝一道爲西魏軍將擒獲,年夜將于謹慾留爲己用,謂“吾年時衰暮,疹疾嬰沉。清人姚振宗在《隋書經籍志考證》中推測:“《唐志》題《梁昭後略》,據《史通》及《日本書当初》皆無昭字,疑新志沿舊史之駁文也。其名萬殊,其義一揆。二《傳》云公羊子、穀梁子,《史記》云太史公。姚士粦重撰《後梁年齿》二卷,收於《四庫全書存当初叢書》之史部第一六三冊,齊魯書社1996年。

[31][宋]司馬光编著[元]胡三省音注:《資治通鑑》,中華書局,1956年,第5036頁

[32]《梁書》卷五《元帝紀》,第130頁。然皆言众鄙樸,事罕圓備,終不克成其不刊,永播來葉,徒爲後生作者削稿之資焉。

[8]《隋書》,第990頁。”上應聲謂惠曰:“社稷存亡,在斯一舉,卿去同族息戚,爲吾走乎?”惠對曰:“臣之少壯,猶不若人,今病弱矣,無能抗敵。[66]本文選取梁末諸史中的《梁後略》詳添考述,年夜體認識如下:《梁後略》是梁末遺民姚最所撰的一部編年體史著,該書以梁元帝江陵政權爲正統,所述史本家儿如果梁末亂離之後蕭繹江陵政權的歷史,與蕭詧後梁無涉。

[40]《宁靖御覽》,第1508頁。

本文是2016年度哺养部人文社會科學重點钻研基地壮年夜專案北京年夜學中國今世史钻研中央“中國中古史册與史料的清算與钻研”(專案編號16JJD770004)钻研播种之一。從史諱書法看,此節文字乃間接引述,恐非《梁後略》原文。”[3]但元至順本、明汲古閣本《隋書》並作“姚最”。”[2]書名和作者均有異説。聲譽既盛,遠聞邊服。

[28]“遽色”,《職官分紀》作“懼色”。

[10]《隋書經籍志考證》第229頁,《廿五史補編》第4冊5267頁。

[61]《陳書》卷二十七《姚察傳》,第348頁。繹遣弃人王孝祀等送子方略爲質以求和,魏人許之。常在第中習騎射,學兵法,時人皆以爲狂。王、庾名重兩國,吾視之蔑如。此後,姚最只能以走醫爲仕進之途,生平推遷,不過王府僚佐,撰述史書不過是排遣故國之思的個人走爲,《梁後略》就是在這種布景下編纂而成。前後効驗,不走勝記。

[57]《陳書》卷二十七《姚察傳》,第351頁。”,仕梁爲太醫丞。丁丑,以平北將軍、開府儀同三司蕭循爲驃騎將軍、湘州刺史。

[64]《陳書》卷二十七《姚察傳》,第352頁。十二月壬子,陸納分兵襲巴陵,湘州刺史蕭循擊破之。嫡,帝年夜便,珠隨便出,而帝一当初遂眇。“梁、陳二史本众是察之所撰,个中序論及紀、傳有所闕者,臨亡之時,仍以體例誡約子思亷,博訪撰續,思廉泣涕奉走。《隋志》將其編入“古史類”,已有編年類從之意;兩唐《志》均將其歸入編年類。革曰:‘吾嘗夢主上遍見諸子,至湘東王,手脫帽授之。俄授齊王憲府水曹參軍,掌記室事。

[65]胡寶國:《漢唐間史學的發展》,商務印書館,2003年,第112頁。阁下或以進諫,確曰:‘聽吾爲國家破賊,使汝知之。”《史通》卷十《雜述》:“年夜致偏紀、小錄之書,皆記即日當時之事,求諸國史,最爲實錄。其所著書,或謂之年齿,或謂之紀,或謂之略,或謂之典,或謂之志。

[37]《梁書》,第620頁。

[38]《宁靖御覽》,第1508頁。且皇帝有敕,彌須勉勵。

與姚最相較,其兄姚察的人生際遇則迥然悬殊,姚察在梁末即因出衆的文史才能獲患有與南朝高門甲族相當的入仕條件,“首家南海王國左常侍,兼司文侍郞”,因在建康爲官,未隨其父“赴西臺”,因此患上以躲過江陵之變。

[4]《史略》卷四,《古逸叢書》景宋本。姚僧垣之父菩挑“嘗嬰疾歷年,乃注重醫藥。

[42]《宁靖御覽》,第1842頁。仁壽二年(602年),蜀王楊秀被廢,“隋文帝令公卿窮治其事”,作爲其僚屬的姚最受牽連坐亡故,年67歲。”[19]在魏晉南北朝時期的史書中,諸如 “年齿”、“紀”、“略”、“典”、“志”等名稱,基本都是編年體史書所專用的名稱。此日,北軍射書城内:“今者走兵,不貪城隍地盘,不貪子女玉帛,志存救弊,濟此生民,廣訪民人,擇善而立。

[21]《史统统釋》,第275頁。

[3]《隋書》,第3頁。

梁代史料極度匱乏,任何溢出傳世野史之外的歷史記載,雖吉光片羽,都彌足珍貴。《梁書》卷五《元帝紀》:“六月丙午,遣世子方等帥衆討譽,戰所敗亡故。入陳之後,“諸名士遂許與聲價,兼時主恩遇,宦途遂至通顯。

7、《宁靖御覽》卷三百九十九《人事部四十·應夢》引《梁後略》[42]:

初,賀革之徃江陵也,意甚不恱,過別御史中丞江革,以情告之。梁武帝性又好之,每一召菩挑討論方術,言众會意,由是頗禮之。

其次可以明確的問題是《梁後略》屬編年體史書。若愚智共了,固無俟商议。

今從《宁靖御覽》、《職官分紀》、《史通》等書中輯患上12條佚文,對照野史,分別考述如下:

1、《宁靖御覽》卷二七五《兵部六·良將上》引《梁後略》(《職官分紀》巻三十三《驃騎將軍》引《梁後略》略同)[25]:

陸納分其衆輕舸[26]掩襲巴陵,晨至城下,驃騎首命諸將會議,乃出自壘門[27],坐胡床以看之,賊乗水來攻,矢下如雨,人情搔擾,莫不震懼,而驃騎方食甘蔗,曾無遽色[28]。繹與忠盟曰:‘魏以石城爲封,梁以安陸爲界,請同附庸,并送質子,貿遷有無,永敦鄰睦。

三、梁末亂離與姚氏兄弟棄醫修史

關於《梁後略》作者姚最的生平事蹟,《周書》本傳的記載較爲完善,但較稀怪杰属意的是,撰寫《梁後略》的姚最,與編纂《梁書》的姚察乃同胞兄弟。

按“姚勖”之名,中華書局標點本《隋書》徑作“勖”字,未出校記,該書《出版説明》條列了修订所依據的九種版本,聲明“次如果用宋小字本和兩種元刻本互校,並參校另外刻本,擇善而從。以“後略”爲名,記述王朝末世史事,似是當時史傳的著述體例之一。自是每一代國史,皆有斯作,首自後漢,至於高齊,如張璠、孫盛、干寶、徐賈〔廣〕、裴子野、吳均、何之元、王劭等。後人有一種看文生义的誤解,認爲該書以《梁後略》爲名,當是記載蕭氏後梁的史事。梁元帝平侯景,姚僧垣“隨朝士例去赴西臺”,梁元帝“召姚僧垣至荆州,授晉安王府諮議”,實爲梁元帝之御醫。’武帝歎曰:‘自吾患上之,自吾失之,亦復何恨,幸不累子孫。從已發現《梁後略》佚文看,率皆以梁元帝蕭繹爲正統,記述蕭繹政權的史事,與後梁政權無涉。[65]

姚氏兄弟棄醫修史的經歷,除了較爲典范地呼应出魏晉南北朝時期私修史書這種剧烈的個人與家属的色调外,也顯現出在“近世取士,众由文史”的社會環境中匮乏文明底蘊的矮等士族通過修史進入上層士流的可以性。對曰:‘竇氏,歡之驍將也,頑恶而勇,戰亟勝而輕敵,歡每一仗之,以爲禦侮。臣向格戰不禁,縋下僅患上至此。按南朝時期,蕭氏宗族众以惠爲名,如蕭惠開、蕭惠訓、蕭惠基、蕭惠基、蕭惠朗等,彷佛不應以單字爲名,但《通鑒》卷一百六十六梁敬皇帝紹泰元年三月條又載:“齊軍司尉瑾、儀同三司蕭軌南侵皖城,晉州刺史蕭惠以州降之。除了太常信外,《周書》這段世系記述在姚思廉位其父姚察所作的本傳中被全盘略去。

按西魏攻荆州,元帝以子蕭方略爲質事《梁書》不載,《資治通鑑》卷一百六十三《梁紀十九·太宗簡文皇帝年夜寶元年》:“二月,魏楊忠乘勝至石城,欲進逼江陵,湘東王繹遣弃人庾恪説忠曰:‘詧來伐叔而魏助之,何以使全国歸心!’忠遂停湕北。他們或是借修史以求個人之不朽,或是借修史以記錄家属的輝煌。

侯景之亂到江陵之變的短短數年間,姚氏一家在梁末亂離年夜潮中萍蹤飄寄,屢經遷播。時武帝方寢,確曰:‘城已陷矣。”[60]史載姚僧垣“少好文史,不属意於章句。”“陳滅入隋,開皇九年,詔授祕書丞,別勑成梁、陳二代史。”梁陳國史著述成爲姚氏父子相承的家學,姚氏家属也因此完善了從恩幸之家到上層士人的轉變。假若仔細审核,就會發現各種類型的史學著述都是士人和由此而演变出的士族所作。《周書》卷四十七《藝術·姚最傳》:

最小在江左,迄于入關,未習醫術。至孝獻帝,首命荀悅撮其書爲編年體,依《左傳》著《漢紀》三十篇。

[50]《資治通鑑》,第5128頁。

[6]參施傑:《〈續畫品錄〉別考》,《美苑》2003年第4期;唐代暉:《再探〈續畫品〉作者》,《美術年夜觀》2009年第1期。及魏剋江陵,卒致餓亡故。北軍聚而觀,蘿乃失踪艦向岸,北軍引去,蘿亦廻歸。時商略今古,則爲學者所稱。蕭繹爲北周所滅[11],蕭詧在北周卵翼下討糊口。

[39][清]嚴可均:《全远古三代秦漢三國六朝文》中華書局,1958年,第3904頁。20世紀30年代,朱希祖师长曾著《蕭梁舊史考》,對“其書亡者众而存者極少”的三十餘種蕭梁舊史條分縷析,欲在“溯其淵源”基礎上撰寫《新梁書》,惜其業未竟。”天和年間(566-572年),已經年過三十的姚最做出了人生中一次次要改變,奉敕學習醫術,承襲父業。

[16]據《周書》《北史》,555年1月7日,《通鑑》晚數日且月份有誤,故不採。

[59]相關問題詳參胡寶國:《经史之学与文史之学》,《文史》第47辑,中華書局,1999年。

[47]《梁書》,第436頁。

江陵之變后,姚氏父子懸隔南北數十年,姚察“蔬食布衣,不聽音樂”,後爲使節聘周,“因患上與父僧(坦)〔垣〕相見,將別之際,絕而復蘇。”[41]知褚蘿爲蕭繹水軍都督。

與姚最的私家著史悬殊,姚察的歷史著述具有濃厚的官方色调。太祖問策於宇文深,深對曰:“竇氏,歡之驍將也,歡每一(伏)〔仗〕之,以爲禦侮。”開皇三年卒,享年85歲。俄爾之間,方等衆潰,譽軍以騎汩之,悉皆(透)〔投〕水,方等與阁下二百餘人馳徃赴舟,舟中之指可掬,方等溺于江中。

[11]按此處“北周”,當作“西魏”。

[46]孫逢吉:《職官分紀》,中華書局影印四庫全書本,1987年,第673頁。

[66]朱希祖:《蕭梁舊史考》,北京年夜學《國學季刊》第一卷第一期、第二期,1923年1月、3月;後收好楊曉春編《朱希祖六朝歷史考古論集》,南京年夜學出版社,2009年,第251-280頁。”[20]浦首龍釋:“謂短述之書,但記近事,而非全史。按此處《御覽》引文誤作《後梁略》。[5]

姚最少年糊口在梁末,江陵之變后,十九歲的姚最隨父姚僧垣被俘入關,在北周爲官,卒于隋初。

一、關於姚最與《梁後略》

《梁後略》最先的著錄文獻,當屬《隋書·經籍志》:“《梁後略》十卷,姚勖撰

原标题:诛杀诸吕后, 齐王刘襄因为自己的舅舅与皇位失之交臂